Von Vacano, el bloguero anacrónico
Pablo R. Barriga
Qué triste encontrarme con su ataque, don Arturo, no tanto por su rancio sabor como por la cantidad de errores,
imprecisiones y falsedades que allí sostiene. Usted tiene todo el derecho de pensar que sólo unos cuantos elegidos
deberían escribir y ser leídos, pero no el de decir lo que le venga en gana sin hacer el mínimo esfuerzo por probarlo.
Primero, no es cierto que, como dice, los buenos blogs sean en realidad máscaras de grandes empresas. ¿De dónde
sacó esto, don Arturo? ¿Puede citar un solo artículo que lo pruebe? Por favor, si va a hacer una aseveración así
asegúrese de tener alguna evidencia que la sustente. Yo conozco varios blogs excelentes que no tienen nada que ver
con grandes empresas. Lo dejo con dos que leo con asiduidad por su calidad literaria: www.orsai.net y bestiaria.
blogspot.com. Como estos hay muchos.
Segundo, no es cierto que los blogs "dedicados a causas buenas y malas" sean siempre producto de equipos que
trabajan gratis y que su impacto sea dudoso en el mundo real. Otra vez, don Arturo, ¿en qué se basa para hacer esta
aseveración? Varios blogs bolivianos cumplen con la honrosa labor de ir en contra de la corriente mediática, diciendo lo
que los grandes medios callan (vea por ejemplo culpinak.blogspot.com). En regímenes autoritarios, los blogs pueden
llegar a tener un papel fundamental (vea por ejemplo truthinchina.wordpress.com).
Tercero, no todo diálogo en internet es incivilizado y brutal. Es cierto que los blogs se prestan a excesos, pero también
permiten la colaboración entre blogueros y la contrastación razonada de argumentos. Si no me cree, puede ver agora.
mundoalreves.com.
Desde mi perspectiva, el texto de un blog no está terminado nunca; siempre espera enriquecerse de los comentarios
de sus lectores. El autor de un post no pretende haber dicho la última palabra sobre un tema, sabe que siempre le faltó
un poco que leer o un poco que reflexionar.
Yo también creo que la mayoría de blogs no son más que basura. Sin embargo, me parece ridículo pensar que entre
esa plétora de desperdicios no hay perlas. ¿No pasa algo parecido con los libros? Es cierto, los blogs son casi infinitos
y destacarse en la blogósfera es muy difícil, pero esto no es diferente en otras situaciones de la vida diaria: todos los
días tenemos que competir con otros por calificaciones, por trabajos, etc. Sabemos que nuestras posibilidades son
pequeñas, pero están ahí, y eso hace que cualquier esfuerzo valga la pena. Si nos vamos a poner estrictos con la
redacción, también su "ataque" muestra el apuro y visceralidad típicos de los blogs que critica. Con gran orgullo dice
usted que tiene un sitio web, no un blog. Quiero decirle que conozco blogs (puede ver como ejemplo freakonomics.
blogs.nytimes.com y www.jonathanyuen.com) que por sus diseños y textos son, desde mi perspectiva, muy superiores
a su sitio web—sin contar con que son muchísimo más visitados. Además, un blog es "es un sitio web periódicamente
actualizado que recopila cronológicamente textos o artículos de uno o varios autores, apareciendo primero el más
reciente, donde el autor conserva siempre la libertad de dejar publicado lo que crea pertinente." (Wikipedia) Por lo que,
¡oh sorpresa! También usted tiene un blog.
Así como usted se permite darle un consejo a los blogueros potenciales, yo me permito hacerle una sugerencia:
antes de hacer una crítica, infórmese un poco. Con lo que ha escrito sobre los blogs no hace más que mostrar su
enorme ignorancia con respecto al tema. Una verdadera pena.
* El autor cursa la licenciatura en Política y Administración Pública de El Colegio de México; la dirección de su blog es
http://prbarrigadavalos.blogspot.com.